孙文平对记者介绍，目前印度本土的手机生产企业研发能力还较低，专利储备较少，很多都通过深圳手机厂商以OEM的形式生产，因此印度本土手机厂商对中国手机厂商提起专利诉讼的风险较低。

　　不过孙文平表示，三星、苹果、诺基亚等公司在印度市场深耕多年，随着中国手机厂商的不断涌入，市场竞争的不断加剧，不排除这些专利储备丰厚的公司会通过专利等手段遏制中国企业。

　　中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，国产手机在印度市场的会否遭遇专利风险，要考量三点：本土是否有强劲的竞争对手；主要竞争对手是否也已进入该市场；国产手机厂商在当地的专利保护申请和布局等。

　　中国智能手机厂商的大量涌入，无疑加剧了印度市场的竞争态势，不过李俊慧表示，有风险不代表有现实危害。他认为，小米等后起之秀会否遭遇竞争对手攻击，除去小米自己的专利壁垒构筑实力外，更重要的是，还在于未来他们能在当地的市场做多大。

　　“专利维权或侵权纠纷的成本很高，如果只是小打小闹的公司或产品，拥有核心专利的厂商未必会出手。”李俊慧对法治周末记者说。

　　尽管目前专利侵权诉讼尚未大规模地爆发出来，但任才博表示，不排除一些手握专利武器的企业等到中国智能手机厂商成长为“大肥羊”时，再提出侵权赔偿要求。

　　“届时，中国企业不仅要就特定制式的手机在印度的历史销售额进行补偿，也要就未来的销售额商定专利许可费率，如果没有一些专利储备进行制衡的话，那么中国企业将会面临着非常大的风险。”任才博说。

　　其实，为了避免海外高企的专利壁垒成为中国智能手机厂商“走出去”的软肋，像华为、中兴、酷派等一些品牌厂商已经在专利上投入重金，已经具备了一定的自主研发能力。

　　其他厂商也开始加大专利储备步伐。现已进入印度市场的联想于2014年10月完成了对摩托罗拉移动的收购；出货量位居全球前十的小米手机也于今年正式进入印度市场，为了弥补自己的专利短板，近日也通过相关公司出资1亿元收购了联发科芯片研发专利。

　　鉴于印度市场存在的知识产权风险，周洁提醒，中国智能手机厂商进入印度市场前，需对该市场的经济、政治、移动通信市场状况等进行全面系统的研究，从而评估进入该市场面临的风险有多大，从而避免或者恰当地应对纠纷。