7月26日，国务委员兼外长王毅在天津会见美国常务副国务卿舍曼。此前，美国以我国接待官员级别等细节问题上有所分歧，直至上周美国国务院公布的行程中都没有明确是否访华。
为何美国此时急于访华？还迫切想于国务委员兼外长王毅会面？这一切还源于留给美国的时间不多了。
一、美国的进退两难
当前，美国国债规模已经超过28万亿美元，当地时间7月22日的听证会上，美国财政部长耶伦再次“恳请”美国国会，在7月31日前提高或暂停债务上限，否则美国将在8月发生违约行为。
但截至目前，美国国会都没有公布或指定相关计划，这意味着如果5天后，美国还换不上钱，将面临“资金链”断裂的风险，从而影响美元信用。随着美国“赖账”的风险提升，各国为了避免被“薅羊毛”，也在加紧减持美债。
美国毫无节制的印钞导致现在美国的通胀情况越来越严重，4月的通胀数据是3.8%，5月就变成5%，6月跑到5.4%，这个数据已经创造了美国1992年以来的通胀指数的新高！
其他国家为了降低风险，纷纷采取减持美元的措施。环球网7月23日一份调查报告称，全球有30%的央行计划在未来1-2年内增持人民币，去年这一比例仅有10%；还有70%的央行表示，“计划长期增持人民币资产”。另外，20%的央行则计划在未来1-2年减持美元，有18%的央行计划在同一时间减持欧元。
作为去美元化的排头兵，俄罗斯央行报告称，去年大幅减少了美元、欧元、英镑，在国际储备中的份额，其中美元的份额下降了3.3至21.2%。与此同时，黄金、人民币的份额不断提升，其中人民币上升了0.5%至12.8%。
因此，美国迫于访华还有个交易：希望中国主动大规模购买美国国债；作为交换，美国可以考虑取消特朗普政府对中国商品加征的关税。
二、美国施压“老三副牌”
1、一是香港牌
7月15日美国宣布对中联办7位副主任制裁，同时对香港的美资企业发布商务警告。
近来，在强大的国家力量，和愈来愈强大的超级跨国供应链和网络平台企业的力量竞争和裹挟下，对香港全球供应链亚洲宿主地位造成了强大的冲击，香港必须放弃过去的思维定式，单单强调建立良好的营商环境已不足够。
香港既没有Amazon这种全球数字化供应链链主，也没有阿里、京东这类超级电商网络平台。传统的全球供应链企业，如世界级的香港公司利丰集团，也因为受到电商平台的冲击，生意一落千丈。没有强大的贸易支撑，形成贸易与物流的配合，香港物流与供应链势必遭受重击。
为此，香港政府也积极采取行动，一是争取早日加入亚太地区的《区域全面经济伙伴协定》（RCEP）这个世界最大的、对香港未来经济最重要的自由贸易圈；二是与大湾区政府协同发展，将区域性枢纽服务的饼越做越大；三是乘着国内双循环的东风，扩大香港全球供应链优势。
2、二是新疆牌
从半个世纪前以美国为首的少数西方国家，就开始打了一手“无中生有”的新疆牌。
今年，美国就一手炮制了“新疆棉花”事件。但是结果如何呢？由于美国运动品牌耐克、阿迪公开表示不再使用新疆棉花，备受抵制4月在天猫销量同比骤降59%、78%，日本优衣库跌幅超20%。同时，李宁品牌商品4月份在天猫上的销量猛增了800%，安踏旗下多个品牌的整体销售额年增59%。
3、三是台湾牌
7月15日、7月19日美国连续派出军机突然降落台湾，向中国大陆示威。
近几年，在美国压力之下，台湾台积电被迫断供芯片以制裁扼住华为发展。台湾半导体供应链成为美国打击中国企业的新手段。显然台湾如果一昧听从美国的话，势必将会遭受反噬，历史无数次证明，后起之秀必将创造辉煌。
近年来台湾半导体者为配合欧美国家的半导体境内制造，这一政策而赴海外设厂的决策，遭受台积电创办人张忠谋的质疑。海外设厂半导体产业链、供应链是否还能像台湾一样绵密、稳固？生产成本能否如在台湾一样具有竞争力？
尽管美国花招频出，但也拿中国没有办法。说到底，无论是香港、新疆还是台湾问题，终究是中国内政，凭空捏造也改变不了香港的繁荣发展与稳固，离不开中国的实事；也改变不了新疆棉供应链稳定未受影响，反而促进国货潮的实事；也改变不了中国半导体不被遏制喉咙这一天的到来。
三、人民币迎来发展新机遇
面对美国衰落与中国崛起的必然趋势，以及 美联储疯狂“印钞”导致美元超发的现象，世界各国也在加速“去美元化”，在此情况下，人民币成为了多数央行的新选择。人民币国际化的进程也迎来了“新机遇”。
在多国央行的支持之下，全国外汇储备的格局也发生了变化，IMF近期公布数据显示，2021年第一季度，美元占比已降至59.5%，创59年来的最低水平，人民币外汇储备总额则连续9个季度增长，达到2874.6亿美元，创下历史新高。
人民币“存在感”的提升，有内外两方面的原因：
其一，从内部因素来看中国经济稳重向好，国内金融市场开放程度不断扩大，对外资的吸引力提升，IMF预测，未来流向中国债券市场的外国资金可能会扩大至每年4000亿美元。
其二，从外部因素来看美国为了刺激美国经济，美联储一直在实施零利率和无限量化宽松政策，这对部分金融资产价格造成了扭曲。
