平台之“乱”(四)如何打造运力资源池
2014-11-07 15:40:00
640
0
易流科技 



  冯雷不好意思,我有几句话!张总可能并没有亲自使用管车宝,所以你刚才说的管车宝模式有些偏差,作为创始人我纠正一下。首先,管车宝提供了一个在线车库,你可以在上面找车,但是这不是我们主要的工具,因为在线车库这种模式我们本身也是有异议的。我们现在的主要模式是帮助物流企业建立自己的池子,理由有这样几点:

  1、,物流企业或者货主企业不希望每天换供应商,希望有稳定的供应商,因为里面有太多的隐性成本,如果换了有大量的成本发生;

  2、物流企业也希望反复用自己熟的车,在中国真正解决诚信问题的不是建立社会诚信体系,是靠关系,靠人认识人。原来我用过你,证明没问题才可以继续用,这个我相信也是王坚他们在用的方法。管车宝分成两种交易模式,一种是熟交易,一种是生交易。从后台数据上看,生交易比例是下降的,熟交易是上升的。

  张建军:我理解,冯总管车宝的模式我也看了很久,一直在研究。熟交易和生交易不是关键。现在去淘宝上买东西,你在乎货主跟你认不认识吗?根本不会,主要还是看有没有这种担保的机制。

  冯雷:恰恰这是最关键的地方,淘宝是B2C模式,产生交易的前提是流量搜索,诚信机制是平台提供的。早上有一位资深研究员提到B2B,实际上到现在为止B2B并没有脱离进入到交易阶段,还是在信息撮合阶段。在B2B领域,信任机制不是通过平台担保产生的,也不是通过流量搜索产生交易,B2B最终会发展成一种稳定匹配关系的模式,为什么呢?因为在B2B里面,B和B之间做生意有大量的隐性成本,这是价格代替不了的。比如说都诚信,如果我熟的那个司机很有责任心,开车技术很好,我就愿意用他。

  如果一点一滴都反映到平台的诚信机制里面,这个机制要建立非常长时间。我觉得目前还没有办法很清晰的用理论解释清楚,但我描述的大家应该能听懂。

  肖星:刚才张总介绍了他的平台,可以听出来这个平台跟维天并不完全一样,因为他的判断是信用很重要,交易更重要,所以重点放在交易,为了保证诚信还有保证金。其中有两个问题,我觉得非常重要:第一、订单怎么形成的,是在线的还是怎么出来的,如果在线,交易必须有交易主体,交易主体怎么来的。是通过注册,对吧,需求供给都在网上注册,他们两个就可以交易。第二,结算,结算是交易的重要环节,怎么结算呢?刚才冯总提出来B2C和B2B有非常大的差异,B2B的结算可能不是在线的,还有后面一套程序。第三,支付给了公司,公司还要给司机,甚至还有三四道结算,怎么解决呢?这是互联网在B2B交易没有很好解决的一个重要难题,如果谁能解决,我估计是一个非常好的大的创新。

  现在有请杨总,上午的发布会很成功。我看到你的特色跟冯总有很大的差异,想问问你对这个市场的判断定位在哪?你的差异会在哪?你的重点会在哪?

  杨叶龙我说一下自己的理解!还是回到王总讲的那个问题。因为之前还没有机会跟王总(王坚)接触过,我们现在把精力都放在物流园,希望把模式做的更成熟一点再去找他这样成熟的企业。


  谈到价格,当然是越低越好,但是跑物流园的时候发现,零散的个体司机对价格没有所谓的高低之分,可能分分钟都在波动,这个点找到的车的价格和下个点找的价格就不一样。这个不一样取决于供需的不一样,所以我们理解价格最核心的关键点,应该是合理和可控,怎么样让价格更合理,让它是可控的就是关键,但这是一个并不容易解决的问题,连高和低都没办法判断,如何判断合理?

  上午发布会所讲的竞价调度跟其它的形式也一样,例如从国外引进的“招投标”形式,在中国我经历了好几次,感觉中国的招标有点走样。招标应该是一种公平的竞争机制,但是在中国好像有很多不同的招标规则,如果把需求放在这里,大家一起响应,并且是在非常严肃的规则之下操作,必然都会亮出底牌。如果整个过程可控,所得出的结果就是合理可控的。作为物流企业,我们希望把范围扩大,范围越大,合理性会越强。当你急着找车的时候必然愿意付出更多的成本,当你有足够时间就可以慢慢找,找到价格、车型都很合适的车。

点赞
收藏